Энергетика
Если бы Россия главной темой своего председательствования на саммите G8 не
избрала энергобезопасность, нас бы никто не понял. Открывающаяся 15 июля в
Санкт-Петербурге встреча глав государств восьми наиболее развитых стран мира
фактически протокольно зафиксирует тот «экспериментальный» факт, что именно
энергетика, энергоресурсы, борьба (холодная и горячая) за них стали главным
рычагом политического влияния в мире. Однако энергетическое оружие иногда
оказывается обоюдоострым и неэффективным. Что зачастую столь блестяще
подтверждает пример страны – хозяйки саммита G8 – России. Имея 3% населения мира, Россия располагает 13% территории и около 40%
природных ресурсов планеты, в том числе на долю нашей страны приходится
разведанных запасов: природного газа – 32%, нефти – 8%, каменного угля – 16%.
После этого не нужно никакой дополнительной PR-поддержки, чтобы убедить
сограждан: Россия – это энергетическая сверхдержава… И при этом на единицу
конечной продукции у нас расходуется исходного сырья в 10 раз больше, чем в США
и странах Западной Европы. Известно также, что, например, Япония за двадцать лет (1965–1985 гг.)
увеличила свое промышленное производство в 2,5 раза при почти неизменном
потреблении энергии и сырья. В Стране восходящего солнца в 1980-х годах свыше
40% затрат на проведение НИОКР направлялось на разработку трудо-, энерго- и
ресурсосберегающих технологий. В США в период с середины 80-х до середины 90-х
годов прошлого века энергоемкость единицы ВНП снизилась на 25%. Собственно, в этом вся квинтэссенция современной борьбы за углеводороды
(нефть, газ, уголь) и некоторые другие виды сырья (пресную воду, например, и
вообще – за гидроэнергетические ресурсы). Именно энергетические мотивы –
стержень большинства геополитических процессов после изобретения Рудольфом
Дизелем пригодного для широкого использования двигателя внутреннего сгорания
(ДВС). Кстати, первоначально Дизель создавал свой ДВС в расчете на то, что он будет
работать не на жидком топливе, а на угольном порошке. Недаром первый
рейхсканцлер Германии (1871-1890 гг.) Отто фон Бисмарк утверждал: «Железо и
уголь – вот полюсы, вокруг которых вращается вся жизнь нашего времени». Можно
вспомнить и слова Дмитрия Ивановича Менделеева о том, что каменноугольное
топливо Великобритании определило в XIX веке всю ее мировую и вытекающую отсюда
политическую силу. Не случайно историки окрестили Первую мировую войну – «войной моторов». В
начале войны у Франции, например, было всего 110 грузовиков, 50 тракторов и 132
аэроплана. А в 1918 году французы имели 70 тыс. грузовиков и 12 тыс. аэропланов!
Добавьте к этому 100 тыс. грузовиков британской и американской армий,
находившихся на территории Франции. Нет ничего удивительного в том, что
потребление бензина войсками союзников доходило до 12 тыс. тонн в сутки. В итоге
к концу войны родилось даже крылатое выражение: «Победа союзников над Германией
– это победа грузовика над паровозом». Впервые в истории человеческой
цивилизации война стала закономерным продолжением развития энерготехнологий.
Именно после начала Первой мировой войны стало очевидно, что нефть превращается
в важнейший стратегический фактор. Накануне Первой мировой войны импорт нефти в
Германию составлял 1250 тысяч тонн. 749 тысяч тонн из них ввозились из США, 220
тысяч тонн – из Галиции, 158 тысяч тонн – из России. Естественно, что после
начала войны Германия лишилась этих источников важнейшего энергоносителя.
Отсутствие собственных источников и запасов нефти стало главной причиной
поражения Германии и ее союзников... Давно известен эмпирический закон: средство политики, доказавшее свою
эффективность, само становится субъектом политики. Применительно к
рассматриваемой на нынешнем саммите G8 теме это позволяет перефразировать
знаменитый афоризм германского стратега XIX века Карла фон Клаузевица о том, что
«война является продолжением политики другими, насильственными средствами» (1832
г.): сегодня уже очевидно, что политика сама по себе – это только продолжение
энерготехнологий. Недаром, например, составители доклада Национального
разведывательного совета США «Контуры мирового будущего-2020» без обиняков
констатируют: «…Россия, как самый крупный за пределами OPEC поставщик энергии,
будет находиться в чрезвычайно выгодной позиции, оперируя своими нефтяными и
газовыми резервами для достижения своих целей во внешней и внутренней политике».
Самое замечательное, что просчитать последствия – положительные и
отрицательные – проведения такой политики (или, наоборот, непроведения) можно с
точностью если не до килоджоулей, то до мегаджоулей – это точно. Чем, видимо, и
займутся главы государств G8 на предстоящем саммите. |
Объявления Украины
Вакансии и резюме |
| Главная | Поиск работы | Карта сайта | Обратная связь | Отдел рекламы | Экспорт материалов |
С точностью до мегаджоуля
Источник: «Белая книга ядерной энергетики», М., 2001 г.
Источник: «Белая книга ядерной энергетики», М., 2001 г.